Lolita就是山寨古欧洲服饰_LO裙真的没有山正之分吗_

作者：茶会甜漫记

在上一期的关于山寨文章中，我给大家简单的说明了下自己对于“借鉴”、“擦边”、“基础款”的理解。

通过这篇文章下的评论，发现值友们对于Lolita这一风格服饰可能还是不太了解，因此这篇文章会接着上一篇继续进行个人的介绍，感兴趣的值友们记得点个关注收藏，持续更新哦 

不是的 ，Lolita是指一种穿衣风格，而《洛丽塔》是弗拉基米尔·纳博科夫外国文学小说，两者间没有任何的联系。 

在这里引用一下“LO圈破产娘”对于Lolita的起源介绍——1970年女装milk在前原宿中央公寓成了，因为服饰价格偏高，设计不太符合日常穿着需求，而经常被作为偶像的舞台服装使用。20世纪70难带出现“otome”这个词语，在日语中就是“少女”。这种街头风格和现在国内的软妹风格很像。1985年由milk独立设计师村野惠设计的品牌“Jane marple”诞生，也就是现在大家所熟悉的日牌jm。

1987年Lolita在日本巨肩被更多的人所了解，其实一开始和咱们国内是一样的，出现了很多质疑的声音，但是在日本文化时尚的包容下，Lolita逐渐的被接受。同年大家所知道的angelic pretty在laforet原宿开设了店铺。次年，baby the star等品牌也开始活动了。1990年一本日本的女性杂志把Lolita明确的归类为了一种时尚风格。

Lolita的服装中最有特点的就是蓬蓬的大裙摆，确实LO装中是有欧洲宫廷礼服的缩影，也有不少品牌是专门做这种风格的，像是Vaultdesign家的裙子就充满了这种感觉。

但是Lolita并不是复原宫廷礼服，更多的是从这些礼服中提取设计灵感，从而进行原创的设计。

比如在17世纪巴洛克时期的女装，最外层的裙子和衬裙因为用的不同的材质和颜色，因此会产生漂亮的对比，这就和现在LO裙的开襟设计是一样的。再比如充满夸张韵味的大袖子，也被用在了LO裙上，成为了”姬袖“。到了洛可可时期，女性对化妆和配饰更加的重视，羽毛、胸花、折扇等都成了必备的物品，这些装扮也对后来的Lolita时尚产生了比较大的影响。

讲真，在服装时尚行业抄来抄去已经屡见不鲜了，毕竟时尚就是一个轮回嘛，一个款式的设计如果没有申请版权专利，也很难在法律上去进行维权，毕竟你做了灯笼袖不能不让别人做是吧。这里其实就要引入上次文章我说到的一个点就是”基础款“，基础款中的元素其实就是一些大家都会用到的设计，在这里也就自然不存在山正之分。

但是Lolita服饰和其他时尚品牌的服装是有着很大的区别，LO装是由很多”基础款“元素叠加起来，这些众多的元素通过特定的排列从而成为一条独一无二的设计，最后再加上特定的布料和配色成为一条裙子。我知道在服装行业，撞外观、撞版型本就是很常见的事情，只要是没有山寨对方LOGO，那山寨也可以是”正品“，而且山寨的又便宜，又不用等工期，为何不可以买呢？原创卖家不就是割韭菜吗？ 

可是你有没有想过，你也是被山寨店家割下的”韭菜“呢？很多刚接触Lolita的萌新大多是接触过买山的经历，这也是因为山寨的增多导致很多裙子被山成了”基础款“，例如最有名的babydoll，山寨店铺下的评论累计400+，并且有很多购买者误以为这是基础款才买的。

更可怕的是，当山寨流入二手市场，打着正品的名义售卖，鱼龙混杂中购买一条裙子也变得更外小心，买之前要先查看这条有没有山，再要平铺图、细节图、水洗标、购买记录逐一检查。当然你会说这和我有啥关系，我不买二手不就得了，我就是喜欢这个设计，山寨便宜我才买的。当你是知山买山的时候，并且大张旗鼓发表这种观点时，你已经不是喜欢这个设计，你只是爱慕虚荣。你觉得你买山寨躲过了正品的割韭菜，殊不知你才是真正被这条产业链割韭菜的人。

这个问题是在上一篇中有位值友留言说Lo装抄袭女仆装 

关于这个问题其实和本篇中的第二部分类似，Lolita中的女仆装是女仆的风格，就和宫廷风一样，会有这一风格的元素融入进来，更多的像是哥特风、和风、甜系风、古典风、田园风，和汉服融合的中华风等等，在风格上是不会进行山正区分的，就像不是所有的蓬蓬裙摆的裙子都叫LO装一样。

好了那么本期的内容也写了不少，也欢迎各位值友留言评论~

下次再继续跟大家聊一聊Lolita中的柄图、厂原等问题哦